מחלקה לחקירות שוטרים - מח"ש נ' ליבוביץ

החלטה

אכן החקירה החוזרת מתארכת למעלה מהסביר והמוקבל. יחד עם זאת, אינני מקבלת את ההתנגדות לשאלה הספציפית הזאת מאחר ובחקירה הנגדית העד אמר ש"במצב הזה היה מדובר במכה שהיא שום דבר, לא רצינית..." ולכן לגיטימית השאלה של התובעת איזה בדיקות ביצע כדי להגיע למסקנה זו.

ניתנה והודעה היום י"ב סיון תשע"א, 14/06/2011 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

החלטה

לצורך סיום פרשת התביעה יש לשמוע את עדויותיהם של עדי תביעה 3 ו- 6, ומועד עדותם קבוע ליום 22.6.11.

בהחלטה שניתנה בדיון הקודם, נקבע כי במועד הנ"ל תשמע גם פרשת ההגנה וסיכומים בעל פה, ונקבע כי ב"כ הנאשם ידאג לזימון עדי ההגנה שהוא מבקש לזמן לאותו מועד, וזאת תוך 7 ימים.

ביהמ"ש שריין את כל יום הדיונים לצורך סיום שמיעת הראיות והסיכומים.

ב"כ הנאשם לא הגיש כל בקשה לזימון עדי ההגנה כפי שנקבע בהחלטה.

היום, ב"כ הנאשם טוען כי בדעתו לזמן 3 עדי הגנה מבין משפחת קונקי, משפחתו של המתלונן: אשתו טלי, דודו דוד וקרוב משפחה נוסף בשם רועי, וכמו כן, בדעתו לזמן שוטרת בשם סיגל כשר.

ב"כ הנאשם טוען כי המתלונן מסר שרועי קונקי שוהה בחו"ל, ולא ברור מתי ישוב, ויתכן שלא ישוב לדיון הקבוע בתאריך 22.6.11, והוא מעוניין שלא תפוצל שמיעת העדויות של בני משפחת קונקי.

בנסיבות אלו ועל מנת שלא לדחות את הדיון הסכימה ב"כ המאשימה שיגשו הודעותיהם של רועי ודוד קונקי במשטרה וכן הודעת ליאור מברטה, וזאת אף שלטענתה העדויות של בני משפחת קונקי לא רלוונטיות בכלל, מאחר שהן לגבי האירועים שאירעו בשטח, ואילו הנאשם מואשם באירועים שאירעו לאחר מכן בניידת המשטרה ובתחנת המשטרה.

לאור האמור, במועד 22.6.11 ישמעו עדי התביעה 3 ו- 6, עדות הנאשם, עדות השוטרת סיגל כשר, מתחנת רמלה, ועדות אשתו של הנאשם טלי קונקי מרחוב בר אילן 39/19 רמלה.

המזכירות תכין הזמנות לעדות, וב"כ הנאשם יוודא זימונן.

באופן זה במועד שנקבע תסתיים פרשת הראיות במלואה וישמעו סיכומים בעל פה.

הנאשם מוזהר כי עליו להתייצב לדיון, ולכל דיון נדחה, שאלמלא כן רשאי ביהמ"ש לדונו שלא בפניו ולשמוע את העדים בהעדרו.

ניתנה והודעה היום י"ב סיון תשע"א, 14/06/2011 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

הוקלד על ידי: אביבה אופיר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: